_【中港矛盾】作在内地和香港两地各生活约十年的青年，评述激化的两地矛盾
先说明白我的身分（香港俗称利益申报）：我本是内地出生，生活十四年后赴港定居，因此接受了两地的陶冶和教育，或许我身分的特殊性能令我的角度更为客观。最近大陆童便溺事件变成导火线，成为了多年来中港两地摩擦、积怨的导火线。但其实看在两边的掐架，我是痛在心里。
为什么说痛心呢？这是因为许多的争执、冲突其实是基于思维和文化的差异，而两地人又无法在差异中寻找一个适当的距离或者平衡点。
先说从社会人群的构成说起。
中国是广博而多元化的国家，发达有上海、北京、深圳，落后也有山区农村，既有四川辣妹子，也有高大爽直的东北汉子，还有卖切糕致富的新疆人民，乃至“天上雷公，地上海陆丰”之称的广东海陆丰。而在这民众特质、城市面貌差异巨大的国家中，绝大多数的城市都是高度对外开放的。例如深圳，大批的外来民众的涌入，令深圳成为居民最多样化、也最具包容性的城市之一。因而，外来者无论说着何种语言，行为是低俗还是高尚，是来游玩还是打工，在城市中都具有平等的一个位置——因为咱都是中国人，都差不多嘛！
但是香港则不同了。首先香港历史上与大陆的民间来往便受到极大限制，基本上处于和大陆地区分隔的状态，而英国的统治和西方文化与思维的建立，和本身存有的中国传统文化揉杂在一起，从而形成了一个特殊的地区。经历多年的陶冶，无论是内里和表面，西方的一些核心价值和生活习惯特征已经深入人心，这从香港家常便饭式的示威游行，到等巴士时整齐安静的排队人龙，再到严谨的法治和廉洁的政治可见一般。然而，必须承认的是，香港人的眼界普遍较为狭隘，基于长年岁月中社会的人群差异小——虽然国际化，但不同人群的价值观和行为上差异并不太大，例如来自西方发达国度的商人、旅客等。而来自发展中国家的人群，多是菲佣或劳工，固然十分顺从香港社会的习惯和规范，因此也不会对于港人的生活造成什么冲击。
所以在97回归后，问题就来了：大陆人把香港人当成中国人的一部分，与自己无异。而香港人则普遍有一种意识：“我是香港人，大陆人是大陆人，虽同源却有着犹如两个国家的文化和价值差异”
这并不是许多愤青所说的“被英国奴役惯了”，这并不切合实际也不能设身处地。即使从进化论的角度来讲，长期的地缘隔绝甚至可使一个物种变成两个不同的物种，何况是人类复杂、具高度可塑性的文化和意识形态？
因此香港人在长年累月过程中，演化成了一个不同于大陆主流人群的新“民族”，港人的文化、思维与中国主流人群的差异，就犹如藏族和汉族的差异般巨大（或许有所夸张，但为便于想象，你懂的）
所以最后的矛盾就在于：
香港人秉持法治、守序的精神，但许多人却只有狭隘的眼光，犹如井底蛙，难以跳出香港这个圈子从而当中国与香港作为一个整体去思考，而大陆人有着较浓厚的人治思维和人情社会的观念，具有更宽广的眼界，能对中国社会中各个群体作一个较一视同仁的看待。
举一个简单的例子，如果你是大城市的居民，看见来自落后山区的农民，未有遵守社会秩序，如随地便溺，你会去提醒，会去引导对方去遵守秩序，乃至谴责，但绝不会否认对方来到这个城市生活、谋生的权利，因为你会当大家都是同一个民族，同样的社会一份子，这个城市是属于全国人的。而香港人则不是的。港人会认为，自己所在的一方土地，是属于香港人的，而不是让全中国人来享有的。
一言蔽之，大陆人当香港人是和自己一样的人群，应互融互济，最终融汇一起；而香港人当大陆人和自己不同的两个人群，应始终保持如两国人民般的距离和相敬，而不是互相融合。
PS.称为“中港”只是便于区分内地地区和香港地区，并无政治分割含义。
--------------------------------------------------------------------------------
我先看看你们的评论再接着码字，再须谈香港人和大陆人的可能“出路”
页:
[1]