一篇值得草根站长学习的软文范本
说出这个结论的是殊兙。但是殊兙在这里真的不是想成为一个标题党人。而是殊兙看了一篇文章之后，感觉写的真是非常的到位，堪称软文的范文。当然殊兙本人肯定不是这篇文章的作者。所以各位看官，不必认为殊兙在这里是王婆卖瓜，自卖自夸。这篇软文的作者是贝拉克奥巴马。哦，准确地说，这篇杰作的作者还不是这个奥巴马，应该是他背后的公关团队，而且这篇稿子也绝非是一蹴而就的应急文章，它早在白宫的公文旅行中，登堂入室，穿越了所有警卫栅栏和审核公章，等待的就是这次的技惊四座的横空出世了。2011.5.1世界上发生了一件大事。这件事情延展的过程，即使从狭义的角度判定，距离今天差不多也有了十年的光景了。在世界政治格局和经济区块飞速变化的今天，十年的时间，还没有彻底解决这样一个问题，最起码就能够证明这个事情的复杂和困难了。即便是对人类文明社会造成最大破坏的第二次世界大战，从美国的正式介入，日期应该是在1941.12.7吧，到了1945.8.15，这个全世界范围内的战事也就结束了。而这个情况就完全不同了，至少现在，谁都不敢断言：这场战争结束了!因为，这是一场应对恐怖主义的战争。任重而道远。5.1的特殊意义在于美国击毙了这个组织的最高首脑和精神领袖奥萨马本拉登。据英国媒体5月2日报道，美国总统奥巴马就基地组织头目本拉登被美军打死一事发表了电视讲话，以下是讲话全文，奥巴马就拉登之死讲话：《不与伊斯兰为敌》(全文) 。
殊兙认为：在软文备受推崇的互联网人群来看，从题材和内容来说，无疑它是一篇硬的不能够再硬的硬文了。这是由于这篇文章所要表达的主题所决定的。反恐，现在和环保一样，成为了全球共同的话题和追求。虽然，落实到每一个具体的国家和地区及民族，面临的对象各不相同，但是，它的内核价值观都是一样的。恐怖主义及其执行者采取的方法、手段以及产生的严重后果都是所属时政当局、主流社会民众、集团都不能够接受的。各个国家和民族可以有不同认定的对象，甚至对于这个恐怖主义对象认定的成分都有可能完全相反，例如在A地区的极端分子却在B地区莫名受到了庇护。但是世界各国对恐怖主义的名词解释却是完全一致的。所以，一旦被联合国认定为是一个恐怖主义组织，那么它在全世界范围内的命运就只能成为过街老鼠---人人喊打了。
另外，奥巴马的这篇讲话又是一篇及其成功的软文，甚至可以说它是软文的典范了。在这里，殊兙对这篇演讲稿的硬文之处就不再做过多的解释了，如果需要，殊兙会另行成文做逐一的说明。在这篇文章里面，主要就着力于对软文概念的剖析。
1.标题：不与伊斯兰为敌 殊兙看到标题没有搞成战斗檄文：我们胜利了!或者相类似慷慨激昂的军事词汇。在高调发布新闻的同时，开门见山地将美国的军事行动作了明确的定位。面对全世界的受众，好比马克思主义思想对人类作了阶级划分一般，这里明确地定位在宗教人群的区分里面，在宗教人群中还定向到了反应最为敏感的几亿教民：即全世界的伊斯兰教的信徒。美国绝非与他们为敌。这也可以理解为一种大规模的统战政策。将本拉登及其组织从穆斯林世界里挖了出来，做了单独的区分。目的，就是希望高度孤立基地和塔利班武装，同时也避免激起全世界穆斯林的情绪激动，在这里可以看到，奥巴马政府在采取军事行动的同时也是非常注意维稳工作和思想的展开。
2.在2600多字的文章中，将美国和基地组织、本拉登恩恩怨怨的来龙去脉讲的非常地清楚，没有一点含混不清的外交或者情绪性的词汇。但是，在讲述这个故事过程中，却没有让听众感到在报几年的流水账。这种叙事的风格是来自于成文者的文字功力而不是单纯的技巧。冷静表述之后，殊兙看到用一句话作了精要的概括：这一切都源于一场对美国本土无辜平民的无端残杀。让每一个听众知道：美国人很简单，就是记住你的这一个点!
3. 殊兙看到这篇文章话里有话的意思：并且掌握了本-拉登的尸体。包括地海葬方式和时间的把握，充分尊重了穆斯林的习俗，又在最大程度上消除拉登死后的影响力。从快速合适处理本拉登尸体的方式就可以看到，这绝非是一场不期而遇的反恐遭遇战。用一句话说：一切尽在掌握中!
4.这篇软文并不回避美国现存的社会矛盾，但殊兙认为这在奥巴马仅是一笔带过而已：我知道那种团结在有些时候已经淡化。
5.在电视演讲的内容里面，殊兙认为文章清晰坚决地表明了美国对全球的价值观和衡量这个世界的标准及对应的态度。殊兙认为该篇文章最大的AD就是(1)我们将永远坚持那些我们所认可的价值。(2)我们对全球传递美国价值观的承诺不变。(3)更有进一步的反复优化强调：我们为世界安全宁愿自我牺牲的承诺不变。这个根深蒂固的思想理念，其实就表明了今后美国作为世界警察，依然会不断地用它的思想标准去套用移植到到每个国家。那不同国家和民族政治文化多样性岂不是就不被允许了吗?
6.几乎每一个美国总统在重大演讲内容结尾都会带上这么一句话，殊兙认为可以这么说，差不多这都可以成为美国政府的官方用语了：上帝保佑大家，上帝保佑美利坚合众国。 从另一个角度来看，在美国不管是哪一个党派或者独立的候选人要想成为美国总统，他们在党派利益之外，还拥有一个共同的信仰：上帝。这个上帝背后，就是西方主流社会群体长期秉持的基督教的人文价值观。或许眼下的冲突动因里面都还能找到基督教和伊斯兰教的文化碰撞。
通篇文章的基本印象是，一是美国人对自己认定的敌人穷尽天涯海角、挖地三尺、锱铢必较的固执性格;二是美国主流社会的社会价值高度统一;三是抓住一切可能的机会广告宣传、输出美国标准的思想价值观和政治制度。 唉，殊兙没想到在看上去大大咧咧、自由散漫、寅吃卯粮的美国人的骨子里面，思想和信仰的根子竟然是那么的冥顽不化。脾气真是犟啊!另外奥巴马上一次公开讲话的时候，临走了，还用脚奋力踹门，虽然现在网络上面已经讲清楚了这是PS的结果。但是，奥巴马当时的表情不够正常这是事实，作为一个国家领导人，最起码应该沉着淡定、喜怒不形于色嘛。各位说说看，对吧?
本文原创于新兴职业 敬请尊重作者的劳动，保留网址
有意交流者可加QQ： 亦可加QQ群：
页:
[1]